Terra Nuova
HomeHome   giovedì 9 febbraio 2012 - 1.37.44
Cerca nel sito  
Articoli
 
Abbonamento e acquisti libri on-line...
Vaccino antipapilloma: massima prudenza
15/01/2009 - F.G.
Indietro Invia l'articolo ad un amico ... Stampa ...
(6473 letture)

Da medici e associazioni di settore l’invito è a frenare la corsa verso l’utilizzo di massa di questo vaccino, poiché le tappe per la sua immissione in commercio sono state molto brevi e gli studi su sicurezza ed efficacia appaiono lacunosi.

Le case farmaceutiche spingono per la diffusione del vaccino antipapilloma virus, che dovrebbe proteggere da alcuni ceppi del virus ritenuto tra i responsabili del cancro alla cervice uterina: è il titolo che il New York Times ha utilizzato per illustrare la massiccia campagna di marketing portata avanti dalle multinazionali farmaceutiche negli Stati Uniti, non molto dissimile da quanto è avvenuto anche in Italia.

Ci sono ormai numerosi appelli alla prudenza che arrivano da medici e associazioni di settore; l’invito è a frenare la corsa verso l’utilizzo di massa di questo vaccino poiché le tappe per la sua immissione in commercio sono state molto brevi e gli studi su sicurezza ed efficacia appaiono lacunosi.

Non è comunque ancora chiara la durata della protezione, inoltre alcuni esperti sono preoccupati circa i possibili effetti collaterali che si scoprono solo quando il vaccino viene testato su numeri più ampi e per periodi più lunghi.

«Il cancro alla cervice» continua Rosenthal «è classificato come malattia molto rara in Occidente, poiché è quasi sempre prevenibile attraverso il regolare Pap test, che individua le cellule precancerose in tempo per effettuare efficaci trattamenti. Inoltre, poiché il vaccino agisce solo contro il 70% dei virus ritenuti responsabili, il Pap test deve comunque continuare ad essere effettuato».

I due vaccini a disposizione sono Gardasil della Merck e Cervarix della GlaxoSmithKline.
Quello che è avvenuto, si legge ancora sul NYT, rappresenta il trionfo di quello che le aziende chiamano educazione e i critici chiamano marketing.

Ecco cosa ha dichiarato la dottoressa Diane Harper, docente di medicina alla Dartmouth Medical School: «La Merck ha fatto pressione su tutti gli opinion leader, sui gruppi femminili, sulle società mediche, sui politici ed è arrivata direttamente alla gente, ha creato un senso di panico che ti fa credere che tu hai bisogno del vaccino. Poiché la Merck è stata così aggressiva, tutto è andato molto veloce; avrei preferito che invece si andasse più lenti».

Per il Gardasil, dalla richiesta di autorizzazione all’approvazione da parte della Fda sono trascorsi sei mesi e qualche settimana dopo è stato raccomandato dal Cdc di Atlanta per l’uso su tutte le ragazze. Per la maggior parte dei vaccini occorrono tre anni per percorrere l’iter e dai 5 ai 10 per l’uso generalizzato....


>> Quali strategie e logiche di marketing hanno preceduto la distribuzione del vaccino antipapilloma?

>> Perchè è stato messo in commercio in così breve tempo?

>> Quali sono gli interessi coinvolti?

>> Le risposte che mancano:

- Quali sono gli effetti collaterali del vaccino?

- Quanto dura la protezione dal momento dell'iniezione?

- E' necessario nei paesi occidentali?

La versione completa dell'articolo è disponibile nel numero di Gennaio 2009 di Terra Nuova.

Le nostre riviste: TERRA NUOVA e SALUTE E'

Acquista ultimo numero

Abbonati alla rivista

Acquista un arretrato

I libri di Terra Nuova Edizioni

Visita lo shop on line

 

 
Le nostre riviste
I nostri libri
Newsletter
Il nostro shop
Links
I nostri sondaggi
Voce ai lettori  
Appena letti
Commenti
I più recenti